Hôm nay (24/8), số phận của V.League sẽ được định đoạt lần cuối. Ở đó, các nhà tổ chức sẽ đưa ra quyết định, có hay không chuyện: Người lên ngựa, kẻ chia bào?
Ở tập 1, Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) đưa ra quyết định hủy các giải đấu chuyên nghiệp Việt Nam mùa giải 2021 gồm V.League, giải hạng Nhất và Cúp Quốc gia, dù cách đây không lâu, tất cả đã đồng ý phương án hoãn giải tới đầu năm 2022.
Và hôm nay sẽ diễn ra tập 2, với những nội dung “chốt hạ” cho rất nhiều câu hỏi được đặt ra ở tập 1, gồm: Đội nào sẽ là nhà vô địch?. Đội nào sẽ xuống hạng?. Hoặc không vô địch, không xuộng hạng thì đội nào sẽ đại diện cho bóng đá Việt Nam tham dự AFC Champions League, AFC Cup năm sau?
Dường như những tranh cãi ở V.League đang ở “thế chân vạc” với: Nhóm muốn huỷ giải nhưng không có đội xuống hạng; nhóm muốn dừng lại và công nhận kết quả vô địch cho HAGL và nhóm muốn đá tiếp để phân định vô địch, xuống hạng.
Trong số này, nhóm muốn huỷ giải và không có đội xuống hạng chẳng nhận được nhiều sự quan tâm cho lắm. Nói cách khác, có cũng được không có cũng chẳng sao. Nhưng nhóm dừng giải và trao cúp vô địch cho ai, lại là câu chuyện khác?.
Chủ tịch Trần Văn Hoàn của Hải Phòng đưa ra sáng kiến tổ chức một trận đấu giữa 2 đội nhất là HAGL và nhì là Viettel để tìm ra nhà vô địch. Ý kiến của ông Hoàn “pháo” cũng được cho là hay nhưng nó không nhận được nhiều sự tán thành.
Một vài ý kiến cho rằng, nên trao cúp cho HAGL bởi họ đang dẫn đầu sau 12 vòng. Cũng không có nhiều sự đồng thuận vì nhóm này cho rằng, đội bóng bầu Đức chưa xứng đáng bởi giải đấu chưa đi hết giai đoạn 1. Cụ thể hơn, HAGL cũng chỉ hơn Viettel 3 điểm và nếu đá đường dài thì không “biết mèo nào cắn mỉu nào”. Những cái tên phản đối, hầu hết nằm trong nhóm “hệ sinh thái” bóng đá của bầu Hiển.
Những tưởng VFF sẽ đứng ra phân xử chuyện ai vô địch, chuyện ai xuống hạng cho xong, thì tổ chức này đã “chuyền quả bóng” sang chân của VFP đơn vị tổ chức giải. Vì thế, tập 2 hứa hẹn sẽ vô cùng căng thẳng, nhưng người ta đồ rằng, kết quả đã được dự báo từ trước.
Cụ thể, V.League sẽ không có đội xuống hạng và cũng không có đội vô địch. HAGL sẽ đại diện cho bóng đá Việt Nam tham dự AFC Champions League, còn Viettel và Than Quảng Ninh sẽ góp mặt tại đấu trường AFC Cup 2022.
Cái kết này liệu có bất công cho HAGL không?. Tin chắc, nếu có một cuộc bình chọn thì đa số sẽ “vote” cho đội bóng của bầu Đức trở thành chủ nhân của ngôi vô địch. Nhìn lại một chặng đường, HAGL cho đã cho thấy được hình bóng quân vương bằng chuyên môn, bằng thực lực chứ không phải là sự “xót thương” cho một thế hệ.
Dù sao chuyện vô địch của HAGL mới chỉ là lý thuyết. Với bầu Đức, có trao cho HAGL chiếc cúp nhuốm màu tranh cãi như thế hẳn ông sẽ từ chối thẳng thừng. Công Phượng và các đồng đội cũng sẽ làm điều tương tự, nếu như họ phải ôm trên tay một chiếc cúp chở đầy sự… thương xót.
Trong bối cảnh dịch bệnh khiến tất cả mọt hoạt động bị đóng băng, việc V.League phải huỷ là điều hợp lý. Phải huỷ không chỉ để giảm thiểu thiệt hại kinh tế cho các đội bóng mà còn bảo đảm an toàn cho người tham gia. Tiếc thay, từ trong việc phải huỷ bỏ người ta phải chứng kiến vô vàn những câu chuyện chỉ – có – ở – bóng đá Việt Nam phơi bày ra trước mắt.
Đấy là chuyện một ông Chủ tịch đội bóng công kích dữ dội nhà tổ chức với những lý do mà người mới nghe xong đều thấy “có lý”. Một CLB nợ như “chúa chổm”, đứng trước tin đồn giải thể vậy mà vẫn đăng đàn kêu gọi… phải tiếp đá. Một đội bóng nằm ở đáy bảng, khi hay tin huỷ giải “mừng muốn chết”, lại tuyên bố: Đá thì chơi tiếp, chúng tôi đủ khả năng trụ hạng. Một đội bóng hô hào ủng hộ BTC giải nhưng sau lưng lại làm những điều khuất tất…
Nếu hôm nay V.League được phán quyết như “kịch bản” đã dựng sẵn, quả là điều đáng tiếc cho HAGL nhưng họ không thể thay đổi cuộc chơi này được. Nếu hôm nay V.League hạ màn như dự đoán, ngày mai sẽ xuất hiện những bức biếm hoạ: Bầu Đức cười “haha” còn bầu Hiển cười “hêhê” và trước mặt họ một trái bóng bị xẻ làm đôi.
Bức biếm hoạ ấy có ý nghĩa gì, có lẽ không cần phải nói thêm nữa.
